放射線モニタリング結果
測定日2013年5月23日（木）
天候：晴れ
測定高さ：50ｃｍ
単位:μsv/h
センター内平均値——– 0.11
ドリームランド内平均値—- 0.45
創作広場内平均値——–0.23
プール内平均値———–0.25
駐車場平均値————0.53
モニタリングポスト———0.29
注）モニタリングポストは園内北東に設置してあります。
コメント/トラックバック （10件）
トラックバック用URL：
-
12/9/8 ＠ 19:28:38 投稿者：市民2
-
私も夏休み中に子どもを連れて遊びに行った際に駐車場で車の中で計ってみましたが、1以上ありました。
怖くて現実を見たくなくて地面は計れませんでした。
場所により変わりますので駐車場平均値と言うのは、当てになりません。端っこの方は危険です。
-
-
センター内平均値——– 0.12
これでも私は子供を遊ばせない。
-
-
無知ってこわいわ。
0.12でだめなら、住むとこないよ、原発事故以前に。
-
-
慣れってこわいわ。
原発事故以前に0.12以下の所が無いと思うなんて。
-
-
あなたのコメント去年の震災当時から物資を届けに福島県いわき市や宮城県東松島市に行っています。
東京から東北自動車道に乗り110キロポイントから先からは放射線計測器のアラームが鳴り始め338キロポイントの宮城県まで頻繁に鳴り続けます。
さらにその区間のサービスエリアやパーキングエリアも危険な数値が出ますが、特に注意して欲しい場所は公衆トイレ付近で高い数値で6・0を超えます。
成長過程の0才〜23才位迄の人は身体全体で放射線を吸収してしまい、パーキングエリアでの休憩時は出来るだけマスク😷をして下さい。
帰宅後はすぐに洋服を脱ぎシャワーを浴び塵を洗い流して下さい。
現実的にロシアのチェルノブイリ事故より放射能のレベルは日本の方が上です。
チェルノブイリでの25年後の現実を調べて下さい。
皆さんの幸運を祈ります。
-
-
平均値で公表するのではなく、最小値と最大値をハッキリ公表したほうが信用されるのではないですか？
こういう姑息な真似をして過小評価するような事をするから信用を失ってる部分があるんだと思いますが…
-
-
日本放射線影響学会の大会9/6〜8 ＠東北大川内北キャンパス
福島第１原発事故に関する被ばく評価や環境影響についての報告があった。
福島県立医大の大津留晶教授は「原発事故に関連した疾患が発症するまでには４、５年はかかるとみられる。その前に健康に関するデータを集めることが重要だ」と指摘。
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/09/20120907t15021.htm
指摘されてますね。
-
-
３月２８日にアリーナの卓球を利用したいと孫たちと共に勇んで出かけました。ところが僅か５台の卓球台は高齢者たちで占められており、２時間も待ったにも拘らず孫たちが楽しみにしていたゲームは叶いませんでした。譲る気配は全くありませんでした。私も高齢者ですが、やっと春休みに利用できる事を楽しみにしていた子供たち（他にも多くいました）がゲーム出来ずに、悔しい思いで帰って行くのは誠に残念です。卓球の台数を年代で分けることや、時間で交代することなど、特に子供の長期休業中の扱いについては、高齢者よりも若年層の利用を重視した対応が必要と思いますがいかがでしょうか。
-
-
あなたのコメント
ドリームランド内の放射線量が高いのに子供達に解放してしまうって言うのはとうなんでしょうか？
子供達が集う場所こそ徹底的に除せんし、線量が低下するまで閉鎖するのが当たり前だと思います。
昨日、駐車場で計ってみました。
1以上ありましたが。。。